Військові хочуть зробити штучний інтелект, який імітує людський мозок
Незалежно від того, скільки разів ви можете почути, що ШІ збирається зробити нас людськими рабами і захопити світ, у що важко повірити, коли ми постійно стикаємося з ШІ, який постійно дурний. Кілька нагадувань: Alexa одного разу грав порно, коли хтось просить дитячу пісню; ШІ, який грає в одну з тих старих текстових комп'ютерних ігор, застряг, коли він продовжував давати безглузді команди.
Хоча це може врятувати нас від ситуації типу Skynet, це проблематично, оскільки ми використовуємо ШІ для більш складних додатків, таких як роботизовані протезування, пише Джастін Санчес з DARPA в Wall Street Journal. Мізки і комп'ютери обробляють інформацію по-різному, а програмне забезпечення для протезної руки не може йти в ногу з усіма різними способами, які мозок людини може спробувати контролювати. В результаті протези проводять дуже багато часу, сидячи нерухомо.
Що робити, якщо програмне забезпечення було краще адаптоване до того, як працюють мізки?
DARPA вважає, що він знайшов відповідь: тренуйте ШІ, щоб читати і адаптуватися разом з сигналами мозку, вивчати те, що ми думаємо, і чому, коли ми це робимо. Коротше кажучи, навчіть ШІ функціонувати більше як людський мозок.
Звучить непогано, правда? На практиці, однак, це означало б перестрибнути через набагато більш серйозна перешкода, яке викликало багато дослідників на їх расі, щоб створити дійсно інтелектуальну машину: з'ясувати, як в пеклі працюють наші мізки. Це дозволило б забезпечити безшовний інтерфейс між мозком і машиною, яка могла б, продовжуючи їх приклад, дати ідеальний контроль ампутації над їх штучними кінцівками. І якщо їх план не був достатньо батшітом, у нього навіть є деякі вчені, які мудрують про те, чи зможе ШІ галлюцініровать або розвинути депресію.
Ей, але ось корисна річ, щоб знати про людський мозок: ми дійсно не знаємо, що там відбувається.
І так вийшло, що ряд провідних дослідників ШІ вважають, що спроба декодувати і імітувати людський мозок - марна трата часу.
Макс Тегмарк, фізик Массачусетського технологічного інституту і директор Інституту Майбутнього Життя, має кілька варіантів слів для тих, хто намагається в цифровій формі відтворити людський мозок. А саме, він називає це «вуглецевим шовінізмом».
«Ми занадто одержимі тим, як працює наш мозок, і я думаю, що це показує відсутність уяви», - сказав він під час панелі ШІ в вересні минулого року.
«Основний прогрес прямо зараз і в найближчому майбутньому досягне продуктивності на людському рівні, не довівши до кінця деталі людського мозку», - сказав Барт Селман, дослідник ШІ в Корнельському університеті, Insider.
Немає нічого поганого в наслідуванні природному світу в технології. Для ампутації, яка контролює протез, програмне забезпечення, засноване на тому, як мозок обробляє мова, може бути безцінним.
Але ключ повинен бути натхненний існуючої біологією, створюючи щось нове, засноване на структурі самої технології - в цьому випадку інтелект і обробка інформації.
Є дуже хороша причина, по якій перші літальні апарати не наслідували шляхом кажанів, а перші машини не були засновані на конях і баггі: люди намагалися це зробити, і вони були жахливі. AI нічим не відрізняється. І чим швидше ми зможемо відмовитися від ідеї, що ми повинні спробувати скопіювати неймовірний комп'ютер, який ми не розуміємо (наші мізки), тим більше AI може просунутися.
